【朗報】パルワールドがポケモンのパクリではない事をデザイナーが解説する

1: 名無し 2024/01/24(水) 05:09:42.26 ID:wECzxuUr0
パルワールドのモンスター「パル」がポケモンのパクリではないか、任天堂法務部が動くのではないかと話題になり例によって「比較画像」などが作られ拡散されている。

(「パルワールド 比較」などで各自検索してもらいたい)

並べて見ると誰でも確かにと思うかもしれない。

しかしこれは悪意のある誘導・デマなので騙されないでほしい。

モチーフが同じならデザインは似る

ポケモンのデザインは現実の動植物などをモチーフにしている。

パルワールドもそう。つまり元ネタが同じ。

元ネタが同じでデフォルメのテイストも同じなら見た目が似るのは当たり前。

動物の毛並みをトゲトゲした形にデフォルメする、草花モチーフなので花びら状のパーツをつける、ふわふわした毛をつけて可愛らしくする、トサカで獰猛な印象にする、こうした表現はポケモンの専売特許ではない。

モチーフとゲーム的な必然性から配色も決まっている

パルとポケモンの一部はカラーリングも一致するがこれも当たり前のこと。

植物属性ならメインカラーは緑。そうなるとアクセントカラーは必然的に補色の赤やピンク。

ペンギンは本来黒いがキャラクター化されると氷属性に設定されやすく色は青。必然的にクチバシなどは黄色。

こういった具合に配色は決まるので色は同じになる。

その他、お腹の部分だけ明るい色になっているとか脚の先だけ色が切り替わっているとか鳥の足が黄色いとか羊の顔が黒いとか、これらも全て現実の生き物の特徴であってポケモン独自のものではない。

そもそも比較はチェリーピッキング

比較画像を見ると全てのパルがポケモンに似ていて「丸パクリ」かのように感じられる。

しかしパルの一覧を見ればどのポケモンにも特に似ていないものもいる。

比較画像は多数のパルの中から似て見えるものだけを選んだり動画から似て見える瞬間を切り取って作られており、パルワールドを貶めたい人間や騒ぎにしたい人間が作った恣意的なものなので真に受けてはいけない。

絵師のトレパク冤罪捏造と同じである。

まとめ

パルワールドとポケモンは似ている。しかし「似ている=パクった」ではない。

専門的には著作権侵害の成立には類似性と依拠性が必要で、今回で言えば類似性はあるがそれはモチーフや作風の一致からくるものであり依拠性は確認できない。

開発側が法的に問題ないと断言しているのも納得できる。

ネットはデマに乗せられて「パルワールドはパクリ」という空気が前提になってしまっており擁護の中にすら「デザインはパクリ」と軽々しく口にする者がいるが、名誉毀損の訴訟リスクがあることは承知しておいた方がいい。

以下は私見だが、新規IPを作る時は今回のような騒ぎを避けるためだったりオリジナリティへのこだわりから既存IPにできるだけ似ないようにわざわざ手間をかける。

パルワールドはそれをやらなかっただけではないかと思う。

言わばポケモンに似せているのではなくポケモンに似ないようにすることにリソースを割かなかっただけ。

その理由は分からないが他者の権利を侵害していないならそんなゲームがあったっていい。

パルワールドがポケモンのパクリではない事をデザイナーが解説する
パルワールドのモンスター「パル」がポケモンのパクリではないか、任天堂法務部が動くのではないかと話題になり例によって「比較画像」などが…


2: 名無し 2024/01/24(水) 05:12:54.52 ID:DXxyHqE90
パニック状態に陥ってるバカに正論は通じないぞ

 

4: 名無し 2024/01/24(水) 05:15:25.74 ID:3aZzMRr7d
法的に問題ないならどうしようもない

 

5: 名無し 2024/01/24(水) 05:22:31.31 ID:ROLltRvrM
こういうのは実際に裁判してみなければわからないだろう
部外者が勝手に決められられるものではないぞ

 

12: 名無し 2024/01/24(水) 05:26:20.60 ID:zh4N759/F
モチーフが同じだと似る?
ニャースとジバニャン、キティちゃんが似てるか?
ピカチュウとミッキーが似てるか?

 

13: 名無し 2024/01/24(水) 05:27:13.42 ID:V1DM9akq0
どっかに貼られてた細長い瓢箪みたいな形状のやつは
どう見てもアウトだと思うw

 

15: 名無し 2024/01/24(水) 05:33:57.06 ID:o5SnbWps0
訴えられないギリギリのところを専門家と相談したみたいなニュアンスだよなあの代表のnote
天才デザイナーと手間はかけてるはずだよ

法務のレビュー云々てやつ

 

199: 名無し 2024/01/24(水) 09:26:28.99 ID:qKOYZAsm0
>>15
いうてここまで盛り上がると想定してたとは思えんからなぁ

 

16: 名無し 2024/01/24(水) 05:39:12.16 ID:m8RiNlAj0
イラストだと複数のイラストレーターのパーツを組み合わせた感じ?

 

17: 名無し 2024/01/24(水) 05:42:09.29 ID:TymIKj2v0
同一やパクリではなくとも似ているキャラクターを多く使っているのを認めたなら
それはブランド品っぽいけどロゴをちょっと変えてる!
ってパチモンブランド品と一緒なんで

他のゲームならともかくポケモンはIPブランドやイメージの管理をする株式会社ポケモンのブランドなので
その製造売買は不正競争防止法違反、刑事犯罪に問えます残念でしたね

 

29: 名無し 2024/01/24(水) 06:02:58.75 ID:zfWN0F3a0
こんなんが通るんならもう中国にパクリとか言えないな
ピカチュウにちっこい角生やすだけでも似ただけって言えばいいだけだし

 

32: 名無し 2024/01/24(水) 06:07:27.77 ID:Fdi+n2i0M
ポケモンは終わるだなんだの言っといてパクリだと言われると違うとか反論するのなんなんだ
パクリだから食うって事だろ?パクリだと認めてるじゃん

 

34: 名無し 2024/01/24(水) 06:12:26.03 ID:CuBolpHb0
んな事言ってもクラフトピアの冒頭とか洞窟抜けて崖下見渡すカメラワークとか明らかにわざと似せてるの見てきたからな
これも偶然似たんじゃなくてわざと似せてるってプレイした人間が一番わかるよ

 

35: 名無し 2024/01/24(水) 06:15:16.79 ID:cldYlVUj0
どう見てもポケモンのパーツ組み合わせのキメラだらけだからこんなアホな火消ししても無駄やねん

 

36: 名無し 2024/01/24(水) 06:16:55.91 ID:Lv46G8aX0
>>35
ほんとそれ
しかも結局ポケモンのブランドにのっかって売る気満々だったわけだし
心底ゴミだと思うよ

 

37: 名無し 2024/01/24(水) 06:19:32.73 ID:ogOkO/Fw0
>>36
ポケモンのブランドに乗っかって売るとか何言ってんだ
ポケットペアがポケモンなんて一言でも発言したか?

 

39: 名無し 2024/01/24(水) 06:23:47.16 ID:5y+eesIJ0
>>37
ポケットペアは人気作をパクるのを是とする方針なのだからデザインも何かの人気作のパクりなんだよ
そしてパルワールドを持ち上げる人、叩く人、メディアまでポケモンと比較している
つまりパクり元はポケモンだよ

 

40: 名無し 2024/01/24(水) 06:28:07.62 ID:G0RFDmPk0
今回のビジネスのやり方はゲームだけじゃなく著作権全般に波及しそうなことなのがな

 

42: 名無し 2024/01/24(水) 06:29:10.15 ID:6bNwqSoCM
生成AIによる法整備の遅れ突かれまくると
いい様にしてやられる実例なんだよな

 

45: 名無し 2024/01/24(水) 06:30:13.14 ID:sEeCW11m0
パクリによって話題性とコスト抑制を兼ねてる作品なわけで、見当違いも甚だしいな

 

49: 名無し 2024/01/24(水) 06:35:09.96 ID:7x9mGS1a0
AIはノーコストノータイムで大量生産できるから、本物より良いデザインも出てきそう
そうするとオリジナルキャラを考えたら負けみたいな世界になるのかも

 

引用元: https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1706040582/

コメント

タイトルとURLをコピーしました